Punteggi dibattito – Campionato High School 2023

CRITERI DI VALUTAZIONE ED ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO DEI DIBATTITI

ALLEGATO 3 AL REGOLAMENTO

  1. Standard di valutazione

    1. La valutazione dei dibattiti si svolge nel rispetto dei criteri di valutazione riconosciuti a livello internazionale per il modello di dibattito World Schools Debate.
    2. In questo modello di dibattito non è previsto il pareggio.
    3. Al fine di garantire la coerenza delle valutazioni gli interventi sono valutati all’interno dei seguenti intervalli di voti che i giudici non potranno esimersi dal rispettare
    4. Gli interventi sono valutati su un punteggio totale di 100 punti, di cui 40 per il contenuto, 40 per lo stile e 20 per la strategia come riportato dalle seguenti scale:
Descrittori
Contenuto (40)
Stile (40)
Strategia (20)
Totale (100)
Eccezionale
32
32
16
80
Eccellente
31
31
15-16
76-79
Estremamente buono
30
30
15
74-75
Molto buono
29
29
14-15
71-73
Buono
28
28
14
70
Soddisfacente
27
27
13-14
67-69
Competente
26
26
13
65-66
Accettabile
25
25
12-13
61-64
Migliorabile
24
24
12
60

I – I punteggi assegnati agli interventi di replica di 4 minuti sono divisi a metà.

II – Non si possono assegnare mezzi punti.

III– I giudici non possono utilizzare altri standard di valutazione o categorie di voti.

2. Criteri di valutazione

a. Contenuto

I – Il contenuto riguarda le argomentazioni e le informazioni impiegate dallo speaker, indipendentemente dallo stile e dalla strategia adottati.

II – Nell’attribuire un punteggio alle argomentazioni e alle informazioni, i giudici non devono essere influenzati dalla loro opinione personale o da una conoscenza specialistica.

b. Stile

I – Lo stile è il modo in cui gli speaker espongono il proprio discorso.

II – Nell’attribuire un punteggio allo stile, i giudici non devono essere influenzati da inflessioni dialettali.

c. Strategia

I – La strategia include due elementi:

  • la struttura dei discorsi;
  • la corretta relazione tra tempo impiegato e importanza dell’aspetto trattato per il dibattito in questione.
 

3. La procedura di valutazione

a. I giudici votano indipendentemente l’uno dall’altro e non devono farsi influenzare dal giudizio degli altri giudici.

b. Alla fine del dibattito i giudici compilano la scheda di valutazione nel rispetto dei punti 1 e 2 in modo tra loro indipendente. Terminato ciò, si confrontano brevemente.

c. Ciascun giudice fornisce una restituzione.

d. La restituzione alle squadre deve essere pertinente al dibattito valutato e approfondita e deve esplicitare la decisione assunta dal giudice.

e. Per ogni dibattito il verdetto viene dichiarato.